Micelio

Providencias que cita

A. 1168/24 invoca estas providencias en su argumentación. · 7 en total.

Volver a la ficha de A. 1168/24
A. 913/23Auto2023

Proceso Por Eventual Responsabilidad Médica Y Concurrencia De Entidades Públicas Y Privadas-Análisis Para La Aplicación Del Fuero De Atracción.

A. 720/22Auto2022

Proceso Por Eventual Responsabilidad Médica Y Concurrencia De Entidades Públicas Y Privadas-Análisis Para La Aplicación Del Fuero De Atracción.

A. 201/22Auto2022

Proceso Por Eventual Responsabilidad Médica Y Concurrencia De Entidades Públicas Y Privadas-Análisis Para La Aplicación Del Fuero De Atracción.

A. 646/21Auto2021

Proceso De Responsabilidad Médica-Demanda Dirigida Contra Personas De Derecho Privado Y Público-Análisis Del Fuero De Atracción.

A. 1182/21Auto2021

Acción Popular Por Presunta Vulneración De Derechos Colectivos-Deficiente Señalización De Tramo De Autopista Que Genera Alta Accidentalidad-Contra Entidades Del Estado Y Personas De Derecho Privado. Fuero De Atracción.

T-374/12Tutela2012
A. 082/09Auto2009

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Septimo Penal Municipal De Cucuta Y El Juzgado Quinto Administrativo Del Circuito Judicial De Cucuta. Se Ordeno La Remision, Por Intermedio De La Secretaria General, Del Expediente De La Referencia Al Juzgado Quinto Administrativo Del  Circuito Judicial De Cucuta Para Su Resolucion.